Introdução: A hérnia incisional (HI) é uma complicação comum da cirurgia abdominal. O uso de telas para a correção cirúrgica da HI possibilitou, acentuada redução dos índices de recidiva dessa doença. No entanto, o contato das telas com as vísceras pode cursar com a formação de aderências e diversas complicações. Objetivo: Verificar macro e microscopicamente o processo de cicatrização da parede abdominal de coelhos diante do reparo das hérnias incisionais utilizando biomateriais específicos: Polipropileno (PREMILENE®), Polipropileno/Poliglecaprone (ULTRAPRO®), Polipropileno /Polidioxanona/Celulose Oxidada Regenerada (PROCEED®) ou Reparo sem tela- Transposição peritônio-aponeurótica longitudinal bilateral (TRANSPALB). Métodos: foram operados 40 coelhos, com produção de hérnia incisional. Após 30 dias, todos os coelhos desenvolveram HI e foram reoperados com reparo herniário com ou sem uso de telas. Os animais foram distribuídos aleatoriamente: GRUPO 1 (N=10) PREMILENE® (PPL): colocada tela intraperitoneal e fixada na parede posterior dos músculos retoabdominais; GRUPO 2 (N=10) ULTRAPRO® (UP): colocada tela intraperitoneal e fixada na parede posterior dos músculos retoabdominais; GRUPO 3 (N=10) PROCEED® (PCD): colocada tela intraperitoneal e fixada na parede posterior dos músculos retoabdominais; GRUPO 4 (N=10) GRUPO CONTROLE -TRANSPALB (Transposição peritônio-aponeurótica longitudinal bilateral). Após 30 dias, os animais foram levados à eutanásia, sendo realizado estudo macroscópico e microscópico da peça retirada da parede abdominal. Resultados- Macroscópico: Área de aderência: PPL > UP e PCD (p=0,031). Vascularização: PPL >UP e PCD (p=0,001). Tamanho da Aderência: (p=0,134). Tipo de Separação de Aderências: p=0,083. O escore total de aderências não apresentou significância estatística na comparação dos três grupos com telas (p=0,064). Para todos os animais com telas houve uma redução da área da tela. O grupo PPL apresentou uma redução média de 40,7%, (p=0,032) e o grupo PCD de 53%, (p<0,001) com maior redução percentual quando comparados ao grupo UP (24,3%). A redução percentual das telas do grupo PPL, não foi estatisticamente significante quando comparada ao grupo PCD (p=0,130). Microscópico: O grupo PCD apresentou maior presença de neutrófilos do que os grupos PPL, UP e TRANSPALB (p=0,010). O grupo PPL apresentou maior presença de eosinófilos do que os grupos UP, PCD e TRANSPALB (p=0,010). Os grupos PPL e PCD apresentaram maior presença de tecido de granulação do que os grupos UP e TRANSPALB (p<0,001). Os grupos PPL, UP e PCD apresentaram maior presença de macrófagos do que os grupos TRANSPALB (p<0,001). Os grupos PPL e PCD apresentaram maior presença de linfócitos do que o grupo UP (p=0,009) e TRANSPALB (p<0,001). Os grupos PPL, UP e PCD apresentaram maior presença de células gigantes do que o grupo TRANSPALB (p<0,001). A reação mesotelial (p=0,061) e fibrose (p=0,353), não apresentaram significância estatística. Os grupos PPL e UP apresentaram mais vísceras aderidas do que os grupos PCD e TRANSPALB (p<0,001). Conclusões: 1. Todos os tipos de tela utilizados neste estudo causaram a formação de aderências e o grupo sem tela não apresentou aderências. 2. Os grupos ULTRAPRO® e PROCEED® apresentaram menor área de aderências e menor vascularização das mesmas em relação ao grupo PREMILENE®. 3. Na comparação das medidas das áreas das telas, observou-se diminuição em todas as telas, sendo que nos grupos PREMILENE® e PROCEED® essa diminuição foi maior. 4. O processo inflamatório tanto agudo quanto crônico, foi maior nos grupos PREMILENE® e PROCEED®, porém observou-se predominância de processo inflamatório agudo no grupo PROCEED®.