Os sistemas agroflorestais (SAFs) sucessionais tem se mostrado como alternativa para a produção agrícola em pequenas propriedades, equacionando os principais problemas da agricultura moderna e seus impactos negativos sobre o meio ambiente. Funções ecológicas de áreas degradadas podem ser recuperadas, solo e águas recebem uma grande melhora em sua qualidade, produtos diversos são colhidos ao longo de todo o ano, gerando segurança alimentar, promovendo o fortalecimento da agricultura familiar e o resgate dos conhecimentos da agricultura tradicional. O presente estudo teve por objetivo comparar unidades experimentais de SAFs sucessionais em fase inicial de implantação, com três diferentes espaçamentos de cultivo. As seis unidades experimentais (3 tratamentos, 2 repetições) foram implementadas em uma propriedade rural integrante de um assentamento do ITERJ (Instituto de Terras e Cartografia do Estado do Rio de Janeiro), em São Gonçalo, Estado do Rio de Janeiro. Atributos químicos do solo, a produtividade, bem como indicadores econômico-financeiros foram avaliados, estabelecendo-se uma comparação entre os tratamentos aplicados (tratamentos de espaçamento normal, duplo e adensado). A área total ocupada pelo experimento foi de cerca de 300 m2, sendo dividida em seis unidades experimentais de 44 m2, cada uma. Foram avaliados os principais indicadores de atributos químicos do solo, como teores de macronutrientes e de matéria orgânica, pH em água e relação carbono/nitrogênio. Para tanto, coletou-se amostras de solo em duas profundidades diferentes, 30 dias após a instalação do experimento e a cada 60 dias a partir da primeira coleta, até o décimo mês do experimento. Para fins de avaliação da viabilidade econômico-financeira de cada um dos tratamentos, foram calculados os indicadores de valor presente líquido e de relação benefício/custo. Os três tratamentos adotados mostraram ser capazes de manter e aumentar os níveis de macronutrientes, matéria orgânica no solo e boa relação carbono/nitrogênio, desde os primeiros meses após a implantação. Sob o ponto de vista de viabilidade econômica, os três tratamentos revelaram ser viáveis, tendo se destacado o tratamento de espaçamento adensado, com maiores valores de valor presente líquido e relação benefício/custo. Os SAFs estudados demonstraram ser capazes de manter e aumentar a fertilidade do solo, e ser economicamente viáveis.