Dados do Trabalhos de Conclusão

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO
CIÊNCIAS SOCIAIS EM DESENVOLVIMENTO, AGRICULTURA E SOCIEDADE (31002013007P9)
O PRONAF NA ANTROPOLOGIA, ECONOMIA, GEOGRAFIA E SOCIOLOGIA: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DA PRODUÇÃO BIBLIOGRÁFICA (2007 A 2014)
ANDRE COSTA ALVARENGA
DISSERTAÇÃO
13/11/2015

Considerando o diálogo da ciência com as políticas públicas, utilizamos uma ferramenta da Política Baseada em Evidências – a revisão sistemática – para observarmos o que a produção acadêmica mostra acerca do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf). O recorte temporal de 2007 a 2014 foi escolhido, e tomou-se como referência o trabalho de Mattei (2006), que sistematizou os resultados da produção acadêmica sobre o programa nos seus dez primeiros anos de existência (1996-2006). A partir dos temas e resultados que se destacaram em nosso universo de análise, observou-se como se desenvolveram em relação ao período estudado por Matei (2006). A questão-guia desta pesquisa é: o que a produção acadêmica das áreas de Sociologia, Antropologia, Geografia e Economia apontam acerca do Pronaf no período de 2007 a 2014? Espera-se contribuir através de reflexões sobre o diálogo entre ciência e política pública e a utilização de uma revisão sistemática e criteriosa em uma pesquisa na área das Ciências Sociais; além de, mediante essa metodologia, destacarmos o que a produção científica aponta a respeito dos resultados do Pronaf dentro do recorte temporal definido, contribuindo também para com todos os interessados no estudo dessa política pública.

Revisão Sistemática, Pronaf, política pública, agricultura familiar
Considering the dialogue between the science and public policy, we use a tool called evidence-based policy - the systematic review. Using this tool, we can examine what the academic literature offers about the National Program for Strengthening the Family Agriculture (Pronaf) studies. We consider for this study the range of time between 2007 and 2014 and the Mattei (2006) work, which systematized the results of academic research in this program in its first ten years of existence (1996-2006). From the themes and results that were noteworthy in our universe of analysis, we observe what they develop during the time studied by Matei (2006). The question is: what does the academic production of Sociology, Anthropology, Geography and Economics respond about the Pronaf from 2007 to 2014? In this analysis was observed that the Pronaf continues arousing academic interest, with consistency in the number of publications, variety of themes, authors from various disciplines and regions of the country, reflecting the program's presence in all Brazil. The program is reaffirmed as a very important element for family agriculture, although the publications also pointed some limits: concentration of resources, need for improvements in technical support for farmers, and improve of evaluation mechanisms. We hope to contribute with reflections about the dialogue between science and public policy and about the use of the systematic review in the Social Sciences; and using this methodology, we identify what points the scientific literature about the Pronaf results in the our range of time, contributing to all those interested in the study of this public policy.
Sistematic Rewiew, Pronaf, public policy, Family farming.
1
80
PORTUGUES
UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO
O trabalho possui divulgação autorizada

Contexto

DESENVOLVIMENTO, AGRICULTURA E SOCIEDADE
NATUREZA, CIÊNCIA E SABERES
APROXIMANDO CIÊNCIA E POLITICAS PUBLICAS NO CAMPO DA AGRICULTURA FAMILIAR E DA BIODIVERSIDADE

Banca Examinadora

MARIA JOSE TEIXEIRA CARNEIRO
DOCENTE - PERMANENTE
Sim
Nome Categoria
LAURO FRANCISCO MATTEI Participante Externo
MARIA JOSE TEIXEIRA CARNEIRO Docente - PERMANENTE
RENATO SERGIO JAMIL MALUF Docente - PERMANENTE

Vínculo

CLT
Empresa Pública ou Estatal
Empresas
Não