Objetivo: avaliar a qualidade das imagens e a acurácia diagnóstica obtidas através de exames de AngioRm SC no estudo do tronco celíaco e da artéria mesentérica superior, utilizando a AngioTC como padrão de referência. Método: foi realizado um estudo prospectivo, observacional e transversal em 41 pacientes submetidos contemporaneamente a exames de AngioRM SC e AngioTC com o intuito de avaliar os ramos principais da aorta abdominal. Dois observadores independentes analisaram a qualidade das imagens na definição do tronco celíaco (TRC), a. gástrica esquerda (AGE), a. hepática comum (AHC), a. esplênica (AE) e a. mesentérica superior (AMS). A reprodutibilidade da AngioRM SC e a concordância entre a AngioRM e AngioTC foram medidas através do teste Kappa. Foram também avaliadas (i) a concordância entre os métodos através do índice de correlação intraclasse e (ii) a acurácia da AngioRM em identificar a estenose arterial, utilizando a AngioTC como padrão de referência. Resultados: a AngioRM SC forneceu imagens com qualidade diagnóstica e concordantes com a AngioTC na avaliação do TRC, segmentos proximais da AGE, AHC, AE e AMS em 87,8%, 43,9%, 51,2%, 51,2% e 90,2% dos casos, respectivamente, com elevada concordância entre os observadores (k: 0,70-0,95). Na avaliação da estenose do tronco celíaco e da artéria mesentérica superior, a AngioRM SC apresentou respectivamente sensibilidade de 100% e 100%, especificidade de 87,5% e 94,2%, valor preditivo positivo de 50% e 50%, valor preditivo negativo de 100% e 100%, e acurácia de 88,8% e 94,5%”. Conclusão: A AngioRM SC fornece imagens com qualidade comparáveis a AngioTC na avaliação do TRC e porção proximal da AMS, e é um método com acurácia elevada na detecção da estenose significativa desses segmentos arteriais.