A restrição de fluxo sanguíneo (RFS) é um método que exige compressão externa
da região proximal do esqueleto apendicular com torniquetes e pode ser utilizado
tanto com o indivíduo em repouso, quanto com a prática de exercício físico. Vem
sendo aplicado como uma alternativa ao exercício com altas cargas, eficaz para o
aumento da força e resistência muscular, hipertrofia, capacidade cardiorrespiratória,
processos de reabilitação física, pessoas com limitações de execução de movimento
físico, atendendo populações clínicas, e, entre outros. Geralmente a forma de
aplicação do método e os equipamentos geram lacunas do conhecimento,
principalmente considerando o ônus elevado, difícil acesso para os setores da
prática física, públicos e/ou privados. Dessa forma, surgiu a questão problema: será
que desenvolver e validar um instrumento similar, preciso, de aplicação na RFS
fornecerá parâmetros de desempenho aeróbio e força muscular quando comparados
aos demais equipamentos utilizados? Na hipótese de que um dispositivo
desenvolvido e validado para aplicar junto ao método, seja eficaz e capaz de tornar
essa técnica popularizada. Assim, o objetivo deste estudo é desenvolver e validar
um dispositivo para compressão apendicular (DICA) para membros superiores.
Trata-se de uma pesquisa quantitativa, aplicada, metodológica de instrumentação,
clínica, experimental, realizada em duas etapas:1) desenvolvimento da proposta
tecnológica para a criação do instrumento; 2) comparação entre instrumentos:
concordância e confiabilidade do dispositivo de compressão. Inicialmente foi
aplicado um teste para verificar a normalidade e outro para homoscedasticidade dos
dados. As informações das características antropométricas e hemodinâmicas dos
participantes de todas as fases foram expressos como média ± desvio padrão. O
coeficiente de correlação intraclasse foi proposto para calcular a confiabilidade das
medidas, e para análise da concordância entre os aparelhos foi utilizada a análise os
gráficos de Bland e Altman. O nível de significância adotado foi de p<0,05. Os
softwares utilizados para análise dos dados foram o Graphpad Prism versão 8.0 e
SPSS 20. O dispositivo desenvolvido apresenta boa confiabilidade nas medidas do
pulso auscultatório na avaliação intra-examinador (ICC: 0,878 IC 95% 0,70-0,95;
0,861: IC 0,66-0,94; 0,816: IC 0,57-0,92) e entre avaliadores (ICC: 0,884 IC 0,76-
0,94; 0,830: IC 0,66-0,91). Em relação a concordância entre o DICA e RIESTER, o
pulso auscultatório na postura deitada apresentou diferença média no braço direito e
esquerdo respectivamente: -2,58 e 0,33 mmHg no esquerdo, na postura sentada -
3,16 mmHg e 0,91 mmHg respectivamente. DICA e COLUNA DE MERCÚRIO:
diferença média de 16,67 e 26,47 mmHg na postura deitada e 12,06 e 22,36 mmHg
na postura sentada. Conclui-se que o desenvolvimento de um equipamento com
inovação tecnológica, ficando assim denominado dispositivo de compressão
apendicular (DICA), pode ser utilizado nos membros superiores como recurso
material no treinamento da restrição de fluxo sanguíneo.