Dados do Trabalhos de Conclusão

INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, NORMALIZAÇÃO E QUALIDADE INDUSTRIAL
METROLOGIA E QUALIDADE (31069010001P6)
Avaliação da incerteza de amostragem de material particulado atmosférico através de amostradores de grande volume e determinação de hidrocarbonetos policíclicos aromáticos nas amostras coletadas.
ROSANGELA RITA SERPA RAJOY
DISSERTAÇÃO
08/05/2014

A preocupação com a qualidade do ar vem tomando importância desde meados do século XVIII e, atualmente, o conhecimento das metodologias disponíveis para amostragem e avaliação do ar tem se tornado crucial. A proposta deste trabalho é contribuir para a avaliação das fontes de incerteza relacionadas ao processo de amostragem de ar e verificar a distribuição dos hidrocarbonetos policíclicos aromáticos (HPA) por fração de material particulado atmosférico (MPA). Em uma primeira etapa, foram determinadas as concentrações de MPA em amostras coletadas por amostradores de grande volume (AGV) para partículas totais em suspensão (PTS), partículas com diâmetro e odinâmico de até 10 μm (MP10) e de até 2,5 μm (MP2,5), durante amostragens simultâneas em triplicata, por dez dias, totalizando 90 amostras, sendo 30 para cada fração de MPA. Do total de amostras, somente 72 foram analisadas para HPA. As concentrações de PTS variaram de 67,46 a 108,50 μm m-3, as concentrações de MP10 variaram de 33,06 a 53,12 μm m-3 e as concentrações de MP2,5 variaram de 11,96 a 27,57 μm m-3. Os desvios padrão relativos (DPR) por dia de amostragem variaram de 0,12% a 13,45% para MP2,5, de 0,58% a 5,04% para MP10 e de 1,44% a 12,38% para PTS. Com estes dados foi possível calcular os desvios padrão referentes à epetibilidade (Sr) da amostragem utilizando estes equipamentos, que foram de 5,21 μm m-3 (DPR de 6,4%) para o AGV-PTS, de 1,28 μm m-3 (DPR 3,1%) para o AGV-MP10 e de 1,46 μm m-3 (DPR 7,7%) para o AGV-MP2,5. Esses dados são inéditos na literatura. As estimativas de incerteza para o processo de amostragem com o AGV-PTS foram calculadas, contemplando todas as fontes de incerteza, incluindo a repetibilidade determinada neste estudo, que representou 86,6% da contribuição total da incerteza. Posteriormente, as amostras foram extraídas em banho de ultrassom utilizando diclorometano como solvente de extração e concentradas a 1 mL. Os extratos foram analisados por Cromatografia em Fase Gasosa de Alta Resolução acoplada à Espectrometria de Massa (CGAR/EM) utilizando a diluição isotópica como técnica de quantificação. A fração de MP2,5 foi a que apresentou maior quantidade de HPA adsorvido, variando de 52,47 a 122,98 μg de HPA por grama de MPA no período estudado.

Material Particulado Atmosférico, Amostradores de Grande Volume, Repetibilidade, Incerteza de medição, Hidrocarbonetos Policíclicos Aromáticos.
Concern about air quality has taken a highlighted importance since the mid- eighteenth century and today, knowledge of methodologies available for air sampling and evaluation became crucial. The purpose of this study is to contribute to the assessment of the sources of uncertainty related to the air sampling process and verify the distribution of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAH) in fractions of airborne particulate matter (PM). The concentrations of PM in samples collected using high volume samplers (Hi-Vol samplers) for total suspended particulates (TSP), particulate matter with aerodynamic diameters < 10 &#956;m (PM10) and particulate matter with aerodynamic diameters < 2.5 &#956;m (PM2.5). Simultaneous samples were collected in true triplicates, for ten days, totaling 90 samples, 30 for each fraction of PM. TSP concentrations ranged from 67.46 to 108.50 &#956;g m-3, PM10 concentrations ranged from 33.06 to 53.12 &#956;g m-3 and PM2.5 concentrations ranged from 11.96 to 27.57 &#956;g m-3. The relative standard deviations (RSD) for sampling day varied from 0.12% to 13.45 % for PM2.5, 0.58% to 5.04 % for PM10 and 1.44 % to 12.38% for TSP. These data allowed calculation of the standard deviations related to the sampling repeatability (Sr) obtained by using these sampling equipment which were 5.21 &#956;g m-3 (6.4% RSD) for the TSP, 1.28 &#956;g m-3 (3.1% RSD) for the PM10 and 1.46 &#956;g m-3 (7.7% RSD) for the PM2.5 samplers. As far as we are concerned these results represent novel data in the related literature. Uncertainty estimates for the sampling process with the TSP were calculated, considering all sources of uncertainty, including the repeatability determined in this study, which represented 86.6 % of the total contribution of uncertainty. In addition to this study, some filters containing particulate material were ultrasonically extracted using dichloromethane as solvent extraction and concentrated up to 1 ml. The extracts were analyzed by High Resolution Gas Chromatography coupled to mass spectrometry (HRGC/MS) using the isotope dilution quantification technique. The mass concentrations of PAH were higher to MP2.5 in the period of study, ranging from 52.47 to 122.98 &#956;g g-1.
Airborne particulate matter, Hi-Vol samplers, Repeatability, Uncertainty, Polycyclic Aromatic Hydrocarbons.
1
103
PORTUGUES
INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, NORMALIZAÇÃO E QUALIDADE INDUSTRIAL
O trabalho possui divulgação autorizada

Contexto

Metrologia Química e da Vida
METROLOGIA CIENTÍFICA - METROLOGIA QUÍMICA E DA VIDA
-

Banca Examinadora

ELIANE CRISTINA PIRES DO REGO
Sim
Nome Categoria
FLAVIA FERREIRA DE CARVALHO MARQUES Participante Externo
VANDERLEA DE SOUZA Docente
ANNIBAL DUARTE PEREIRA NETTO Participante Externo

Vínculo

CLT
Empresa Privada
Outros
Não

Produções Intelectuais Associadas

Não existem produções associadas ao trabalho de conclusão.