Resumo:
A agricultura é uma das principais bases da economia brasileira, sendo o cultivo do tomateiro
uma das hortifruticulturas mais produzidas no Brasil e com grande representatividade no
estado do Rio de Janeiro. As plantas daninhas competem com a cultura por água, luz e
nutrientes, podendo reduzir a qualidade e/ou quantidade dos frutos. A matocompetição é
usualmente manejada através da aplicação de herbicidas, os quais têm como destino final o
solo. Estes agentes químicos podem ou não ser seletivos para as culturas, bem como ter efeito
residual no solo e, dessa forma, resultar em “carryover”, que é a fitointoxicação em culturas
em sucessão. O objetivo desse estudo foi avaliar a seletividade dos herbicidas Flumioxazina,
Oxifluorfem, Fomesafem, S-Metolacloro e Sulfentrazona para a cultura do tomateiro, da
variedade do tipo Débora Pto®, bem como verificar a presença dos herbicidas no solo através
das plantas de melancia variedade Fairfax® e o seu efeito residual na cultura do milho
variedade BR 106 em sucessão ao tomateiro. Para isso, foram realizados dois experimentos
em casa de vegetação pertencentes a Universidade Federal Fluminense, na cidade de NiteróiRJ (campus Gragoatá). O Experimento I foi avaliado a Seletividade dos herbicidas
Flumioxazina, Oxifluorfem, Fomesafem, S-Metolacloro e Sulfentrazona para a cultura do
tomateiro e no Experimento II foi realizada a análise da presença por planta bioindicadora do
resíduo no solo e o efeito residual dos herbicidas Flumioxazina, Oxifluorfem, Fomesafem, SMetolacloro e Sulfentrazona em culturas de milho e melancia em sucessão ao tomateiro. Para
o Experimento I o delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado, com
cinco repetições, e seis tratamentos (Testemunha sem aplicação dos herbicidas e os
tratamentos com os herbicidas Flumioxazina, Oxifluorfem, Fomesafem, S-Metolacloro e
Sulfentrazona). Os herbicidas foram aplicados 4 dias antes do transplantio das mudas. Foram
realizadas análises visuais de fitotoxicidade, índice de colheita (IC) dos frutos (verdes e
vermelhos) e a análise de parâmetros de crescimento: massa fresca e seca dos órgãos (folhas,
caule, raiz, flores, frutos verdes e vermelhos), área foliar específica, análise fluorescência
transiente da clorofila a, análises de pigmentos foliares e enzimas antioxidantes. Para o
Experimento II o delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado, com
cinco repetições, sendo seis tratamentos: testemunha (sementes de milho e melancia,
semeados em solo sem aplicação de herbicidas) e semeadura do milho e melancia em solo
com os herbicidas: Flumioxazina, Oxifluorfem, Fomesafem, S-Metolacloro e Sulfentrazona,
125 dias após a aplicação dos herbicidas e 3 dias após a colheita dos frutos de tomate, em
conjunto com o fim do Experimento I. Foram realizadas análises visuais de fitotoxicidade,
análise de parâmetros de crescimento: massa fresca e seca dos órgãos e avaliação da
fluorescência transiente da clorofila a. A análise de fitotoxicidade demostrou que as plantas
submetidas aos tratamentos com os herbicidas Sulfentrazona, Oxifluorfem e Fomesafem
sofreram com efeitos fitotóxicos moderados até o período de 14 dias após o transplante
(DAT) e os herbicidas S-metolacloro e Flumioxazina não apresentaram diferença em relação
a testemunha. Foi verificado que os herbicidas aplicados em pré-transplante afetaram de
forma negativa o aparato fotossintético no início do processo do contato com os herbicidas
que resultou em desordem no sistema e na produção de espécies reativas de oxigênio,
desencadeando a ativação do sistema enzimático antioxidante. Porém, os efeitos foram
amenizados com o transcorrer do tempo. Sendo assim, de acordo com os resultados aqui
encontrados, os herbicidas Flumioxazina, Oxifluorfem, Fomesafem, S-Metolacloro e
Sulfentrazona aplicados em pré-transplantio podem ser considerados opções seletivas para o
manejo de plantas daninhas em na cultura do tomateiro, para a variedade Debora Pto®. No
experimento II foi verificado que os herbicidas não desencadearam fitotoxicidade para as
plantas de milho e melancia, com exceção para o herbicida S-Metolacloro que inibiu a
germinação das sementes de melancia. Mesmo não apresentando efeitos visuais de
fitotoxicidade, por intermédio da análise fluorescência transiente da clorofila a foi possível
verificar a interação herbicidas no solo e a planta de melancia cultivada subsequente. No
bioensaio realizado pelo com o milho, foi verificado que embora os herbicidas tenham afetado
negativamente o aparato fotossintético das plantas de milho, não acarretou em maiores danos,
uma vez que os parâmetros de crescimento não diferiram da testemunha até os 28 DAE.
Sendo assim, foi verificada a presença desses herbicidas no solo após 125 dias após a
aplicação através das análises realizadas nas plantas de melancia (Citrullus lanatus) variedade
Fairfax® e não foi verificado o efeito residual desses herbicidas supramencionados nas plantas
de milho (Zea mays L) variedade BR 106 em sucessão ao tomateiro.
Abstract:
Agriculture is one of the main bases of the Brazilian economy, with tomato cultivation being
one of the most produced horticultural products in Brazil and with great representativeness in
the state of Rio de Janeiro. Weeds compete with the crop for water, light and nutrients, and
may reduce the quality and / or quantity of the fruit. Weed competition is usually managed
through the application of herbicides, which have the soil as their final destination. These
chemical agents may or may not be selective for crops, as well as having a residual effect on
the soil and, thus, result in “carryover”, which is the phytointoxication in successive cultures.
The objective of this study was to evaluate the selectivity of the herbicides Flumioxazina,
Oxifluorfem, Fomesafem, S-Metolachlor and Sulfentrazona for the tomato crop, of the
Débora Pto® variety, as well as to verify the presence of the herbicides in the soil through the
watermelon and watermelon plants. Its residual effect on maize crop succession to tomato.
For this, two experiments were carried out in a greenhouse belonging to Universidade Federal
Fluminense, in the city of Niterói-RJ (campus Gragoatá). Experiment I was evaluated for the
selectivity of the herbicides Flumioxazin, Oxifluorfem, Fomesafem, S-Metolachlor and
Sulfentrazone for the tomato crop and in Experiment II, the presence of the residue by the
bioindicator plant in the soil and the residual effect of the herbicides Flumioxazine, was
carried out, Oxifluorfem, Fomesafem, S-Metolachlor and Sulfentrazone in corn and
watermelon crops in succession to tomato.For Experiment I, the experimental design used
was completely randomized, with five replications, and six treatments (Control without
application of the herbicides and treatments with the herbicides Flumioxazin, Oxifluorfem,
Fomesafem, S-Metolachlor and Sulfentrazona). The herbicides were applied 4 days before
transplanting the seedlings. Visual analyzes of phytotoxicity, harvest index (CI) of the fruits
(green and red) and the analysis of growth parameters were performed: fresh and dry mass of
the organs (leaves, stem, root, flowers, green and red fruits), area specific leaf, transient
fluorescence analysis of chlorophyll a, analysis of leaf pigments and antioxidant enzymes. For
Experiment II, the experimental design used was completely randomized, with five
replications, with six treatments: control (corn and watermelon seeds, sown in soil without
application of herbicides) and corn and watermelon sowing in soil with the herbicides:
Flumioxazin, Oxifluorfem, Fomesafem, S-Metolachlor and Sulfentrazone, 125 days after the
application of the herbicides and 3 days after the harvest of the tomato fruits, together with the
end of Experiment I. Visual analyzes of phytotoxicity, analysis of growth parameters: fresh
and dry mass of organs and evaluation of the transient fluorescence of chlorophyll a were
analyzed. An analysis of phytotoxicity showed that the plants submitted to the treatments with
the herbicides Sulfentrazona, Oxifluorfem and Fomesafem suffered with moderate phytotoxic
effects until the period of 14 days after the transplant (DAT) and the herbicides S-metolachlor
and Flumioxazina not different in relation to the Witne. It was found that the herbicides
emitted in pre-transplantation negatively affected the photosynthetic apparatus at the
beginning of the contact process with the herbicides, which resulted in disorder in the system
and in the production of reactive oxygen species, triggering the activation of the antioxidant
enzyme system. However, the effects have been mitigated over time. Therefore, according to
the results found here, the herbicides Flumioxazina, Oxifluorfem, Fomesafem, S-Metolachlor
and Sulfentrazona competent in pre-transplantation can be considered selective options for the
management of weeds in in the tomato crop, for Debora Pto ®. In experiment II, it was
verified that the herbicides did not trigger phytotoxicity for corn and watermelon plants,
except for the herbicide S-Metolachlor that inhibited the germination of watermelon seeds.
Even without visual effects of phytotoxicity, through the transient fluorescence analysis of
chlorophyll it was possible to verify an interaction between herbicides in the soil and the
subsequent cultivated watermelon plant. In the bioassay realaxzido by with corn, it was found
that although herbicides have negatively affected the photosynthetic apparatus of corn plants,
it did not cause greater damage, since the growth parameters did not differ from the control
until 28 DAE. Therefore, the presence of these herbicides in the soil was verified after 125
days after application through the analyzes carried out on the watermelon plants (Citrullus
lanatus) variety Fairfax® and the residual effect of these herbicides mentioned on the corn
plants (Zea mays L), variety BR 106, was not verified in succession to tomato.