Embora a recuperação de recursos seja apresentada como uma solução
sustentável para as estações de tratamento de águas residuais, os processos de
recuperação apresentam uso de materiaisandenergia e, portanto, impactos
ambientais negativos. Existem poucos relatos na literatura científica que
aplicaram a avaliação do ciclo de vida para estações de tratamento de águas
residuais nexusandavaliaram a mitigação desses impactos. Nesse contexto,
este trabalho tem como objetivo avaliar a os impactos de uma Estação de
Tratamento de Águas Residuais nexus água-energia-alimento através do uso da
metodologia de Avaliação do Ciclo de Vida. Como cenário base, este trabalho
considerou os seguintes arranjos: 1) Linha de água: reator anaeróbio de fluxo
ascendente, lagoa de alta taxa, sistema de recuperação de biomassa de
microalgas (coagulação-floculação-sedimentação), filtro de areiaandcloração; 2)
Linha de lodo: desaguamento, digestão anaeróbia, leito de lodoandcalagem; 3)
Linha de biogás: gasômetro, purificação de biogásandco-geração de
calorandenergia. Os cenários alternativos considerados foram: uso de cloreto
férrico para coagulação, hidrólise térmicaandalcalina, recirculação de CO2 na
lagoa de alta taxa, uma combinação de hidrólise térmicaandrecirculação de CO2,
sistema de membrana, sistema sem recuperação de recursos, sistema apenas
com reuso de águaandum sistema com recuperação de biogásandágua de
reuso. Para atingir o objetivo deste trabalho, a metodologia Proknow-C foi
utilizada para a revisão da literaturaanda avaliação do ciclo de vida para
mitigação dos impactos ambientais. A presente contribuição considerou o
conteúdo das normas ISO 14040andISO 14044 (ISO, 2006) para a realização da
pesquisa. Além disso, foram escolhidos o software openLCA 1.9ando banco de
dados Ecoinvent 3.5. As seguintes categorias foram avaliadas: Potencial de
Aquecimento GlobalandPotencial de Temperatura Global (IPCC 2013);
Demanda Cumulativa de Energia (CED); Acidificação, toxicidade humana,
eutrofização marinhaandde água doceandecotoxicidade marinha, de água
doceandterrestre (ReCiPe (H) V1.13 2008). Em relação ao estudo de revisão, a
principal conclusão se baseia nas lacunas encontradas na literatura: falta de uma
norma ISO específicaandfalta de trabalhos replicáveis que possam ser utilizados
para comparação em trabalhos futuros. Os resultados mostraram que a melhor
configuração testada combina a recirculação de CO2 com a Hidrólise
térmicaandproduz a maior quantidade de biosólidosandenergia de todos os
sistemas analisados. Ademais, a maior parte dos impactos dos sistemas foram
advindos do transporteandmanufatura dos produtos químicos necessários para
os tratamentos (coagulantes, hidróxido de sódio, cloroandafins). As análises de
sensibilidade não demonstraram grandes modificações nos impactos
averiguados nos sistemas, excetuando-se o cenário 5 para distâncias de
transporte, já que o mesmo apresentava grandes distâncias no cenário báse.