Os Parques Urbanos caracterizam-se como a principal área livre para o lazer e recreação da
população e da manutenção dos sistemas naturais no ambiente citadino. Para que estes
espaços possam cumprir com suas funções, a administração pública deve manejar de forma
equitativa os aspectos naturais e de recreação e lazer. O principal objetivo desta pesquisa foi
demonstrar a potencial ineficiência da conciliação entre as funções de Uso Público e
Conservação em parques urbanos de tipologia ecológica, localizados em fundos de vale.
Adotou-se como hipótese que, a equidade não ocorra devido à concepção paisagística, a qual
favorece o uso público, ao instalar equipamentos e infraestruturas destinadas à população, em
áreas originalmente frágeis, permitindo que a conservação torne-se um aspecto secundário.
Para tanto, desenvolveu-se um sistema de monitoramento por meio de indicadores
qualificados e mensurados por escores, os quais visaram identificar elementos que possam
subsidiar o cumprimento das funções supracitadas; segregou-se os indicadores em duas
categorias: i)Uso Público (7 indicadores) e ii)Conservação (7 indicadores); para determinar a
existência de conciliação, os indicadores foram sintetizados em dois índices numéricos
(Índice de Conservação (IC) e Índice de Uso Público (IUP), escalonados entre 0 e 10) e
posteriormente cruzados em uma matriz de interação, a qual permite inferir 5 classes de
conciliação: i)Alta Equidade, ii)Boa Equidade, iii)Moderada Equidade, iv)Baixa Equidade,
e v)Inexistente. Com o intuito de assegurar a replicabilidade, o sistema foi aplicado em 3
(três) parques na cidade de Curitiba (PR), com diferentes características de formação e
concepção paisagística. A primeira unidade de análise, o Parque Municipal Nascentes do
Belém, apresentou o melhor IC (9,6) e o menor IUP (2,8), atribuindo a área o cumprimento da
função de conservação e o baixo cumprimento da função de uso público, permitindo que não
ocorra conciliação, classificando-o como “Baixa Equidade”; o Parque Municipal Cajuru,
obteve um IC de 4,7 pontos e um IUP de 5,1, fator que indica que as funções sejam cumpridas
moderadamente e que ocorra conciliação entre elas; o Parque Municipal Passaúna, apresentou
o melhor IC e IUP, respectivamente, 8,2 e 7,3 pontos, apresentando condições de conciliação
entre as funções. De acordo com os resultados obtidos, a hipótese inicial foi refutada,
principalmente frente ao estudo conduzido no Parque Municipal Nascentes do Belém, onde se
verificou maior atenção para a manutenção dos aspectos naturais e a insuficiência de
elementos para fins de uso público, ocorrendo exatamente o inverso das conjecturas
levantadas; os estudos conduzidos nos Parques Cajuru e Passaúna, também corroboram os
resultados. O sistema de monitoramento mostrou-se eficiente ao seu propósito, em apontar se
o parque cumpre com as funções e se ocorre conciliação, segundo critérios pré-estabelecidos,
além de apontar eventuais falhas na gestão e nortear áreas prioritárias ao manejo